“Ha habido una apreciación incorrecta del Tribunal Supremo Electoral de pretender ver esto como un delito, no es un delito propiciar el voto nulo o hacer campaña por el voto nulo”

Transcripción de la entrevista del Presidente de la Cámara de Diputados HÉCTOR ARCE realizada por Gustavo Arévalo periodista de Bolivia Tv Canal 7. Lugar Salón Marcelo Quiroga Santa Cruz

La Paz.- (21.07.2011) Yo creo que lo que estamos viviendo y lo que vamos a vivir hasta el mes de octubre con las elecciones judiciales, el mes de enero cuando se posesionen las nuevas autoridades electas por voto, es un proceso de transformaciones profundas en la justicia boliviana

Yo en algún momento había identificado cuatro males en la justicia boliviana, el primero la falta de independencia, el sometimiento al poder político que venía justamente a través del cuoteo mediante el cual se elegía a las máximas autoridades de la justicia, un cuoteo que se reprisaba a lo largo de toda la estructura judicial, en las cortes superiores, los jueces, los funcionarios judiciales, todos respondían a una línea política predeterminada que partía a partir de las designaciones congresales mediante cuoteo político

Un segundo mal indiscutible es la corrupción, que en muchas cosas, muchos sentidos ha sido consecuencia del primer mal, autoridades designadas políticamente tomaban por asalto el poder judicial y lo llenaron de corrupción.

Un tercer mal es la falta de humanización que existe en la justicia, nuestra justicia es bastante inhumana, se trata muy mal a la gente, no se entiende el sentimiento que mucha gente por necesidades de la vida tiene que acudir a un órgano de la justicia, esto ha generado por supuesto que mucha gente tenga miedo, pase por los palacios de justicia y se persigne rezando y pidiendo nunca caer o tener la necesidad de acudir a uno de estos órganos de justicia.

Y el cuarto mal ha sido la tremenda desprotección del Estado, en Bolivia siempre ha sido un buen negocio hacerle un juicio al Estado, el Estado nunca se defendía, los jueces corruptos, las autoridades corruptas favorecían intereses particulares, muchas veces intereses mezquinos, sectarios en contra del interés colectivo, el interés del Estado que en última instancia es el interés de todo el pueblo.

A partir de la elección judicial, mediante voto popular, mediante voluntad del soberano vamos a generar la posibilidad de que existan jueces verdaderamente independientes, desde el Tribunal Supremo, las cortes de distrito, los juzgados, las autoridades judiciales inferiores han de ser autoridades independientes que le van a deber su cargo no a una designación, no a un padrinazgo político, no a un acuerdo congresal, no a un cuoteo político, sino al voto popular, a la base primaria, a la fuente primaria de la democracia, el voto.

Van a tener la gran posibilidad de construir una justicia transparente, en la línea de transparencia que el país está encaminado, una línea que excluye a la corrupción, que identifique como el mal más grande, que más daño nos ha hecho la corrupción, y una línea que pueda generar una justicia conforme a lo que el pueblo boliviano en la actualidad requiere, una justicia más humana, una justicia con conciliación, con uso de las bases, de las leyes que hemos aprobado en la Asamblea Legislativa Plurinacional, una justicia que atienda al ser humano en su integridad, una justicia que trate a todos por igual, que a la señora de pollera o al hombre de corbata le dé el mismo trato, le dé el mismo afecto, la misma comprensión, la misma sensibilidad humana y por supuesto una justicia en la que respetando los derechos de los particulares también se respete y se proteja el interés del Estado en el entendido de que el Estado es ese yo colectivo, es ese asumirse como una unidad de todos los ciudadanos del Estado que deben proteger sus intereses para proteger el bien común y de esta manera proteger a las personas en su individualidad.

Habían acuerdos congresales que se daban y no se respetaba absolutamente la capacidad y el mérito de las personas, muchas veces ha habido convocatorias que se hacían sin ningún reglamento, convocatorias que daban como resultado periodos muy cortos para que los abogados puedan presentarse, no era importante la calificación ni la presentación de méritos ni la evaluación, era importante el padrinazgo político.

Muchas veces se elegían a personas que no estaban en esa convocatoria, es decir personas que ni siquiera habían participado de la convocatoria sin que nadie les consulte, sin que nadie les diga nada, entre gallos y media noche, a las cuatro, cinco de la mañana era designados, aparecían designados jueces, aparecían designados autoridades.

El año 2003 hay un caso famoso, se designa mediante este mecanismo entre gallos y media noche a un defensor del pueblo que fue totalmente ilegítimo y que finalmente tuvo que renunciar a las pocas semanas y después se lo eligió por supuesto a un abogado que merecía ese nombramiento, el doctor Waldo Albarracín en esa coyuntura.

Estas autoridades que aparecían de la nada eran personas que estaban en deuda eterna con los partidos políticos, su consigna era reproducir el poder de esos partidos políticos para las células de abogados que existían, para los grupos de abogados partidarios que tomaban por asalto el Poder Judicial, eso ya no va a existir más, ahora, reitero, los jueces, las autoridades le deben su cargo a una elección judicial y las autoridades judiciales inferiores le deben su cargo a una designación transparente.

Mucho está en las autoridades electas, ese grupo de autoridades que se va a elegir el 16 de octubre, que van a recibir la confianza popular tienen en sus manos una responsabilidad histórica inmensa, inédita, tienen en sus manos la posibilidad de construir una justicia independiente, de reprisar su nombramiento independiente en los nombramientos inferiores de la justicia y de esta manera construir una mejor justicia para todos los bolivianos, en el entendido de que la justicia en última instancia es un servicio público tan importante como la salud, la educación, es un servicio público que le da paz al ciudadano, es un servicio público que le da tranquilidad al hombre y a la mujer boliviana, que le permite dar solución a sus controversias, que evita la violencia, que evita muchas veces el hacer justicia por propia mano, que coadyuva a la seguridad ciudadana.

La labor de la justicia en un Estado, la función de la justicia, la función jurisdiccional como se dice es una de las más altas funciones del Estado y debe ser cumplida de manera correcta, la labor pendiente, la labor que estamos cumpliendo con mucho esfuerzo, con mucho sacrificio es llevar las grandes transformaciones que ha vivido el Estado a partir de la nueva Constitución, del proceso de cambio que lideriza el Presidente Evo, al ámbito de la justicia.

El MAS nunca ha participado de ningún cuoteo político, si en algún momento ha dado su voto ha sido por personas claras y en la anterior gestión ha sido muy difícil elegir a magistrados del tribunal Constitucional, Consejo de la Magistratura, con mucho sacrificio, con mucha dificultad se eligió a cuatro ministros de la Corte Suprema a través de un procedimiento también reglamentado, también de evaluación de méritos, también de evaluación de las personas, en el que hubo mucha pelea con los sectores conservadores que a la vieja usanza pretendían repartirse la justicia, pero nunca el Movimiento Al Socialismo y esto lo puedo decir yo porque estoy ya diez años colaborándolo al Presidente Evo Morales, nunca ha habido una acción de cuoteo o una acción de repartija, el MAS es totalmente cristalino y transparente, ha sido y sigue siendo de esa misma manera.

En la actualidad la cosa es muy diferente, es muy distinta, se han elegido a candidatos, no a las autoridades, a personas que no se conoce, a personas que en el caso del Tribunal Agroambiental por ejemplo yo no conozco de los 28 seleccionados ni a uno solo, ni de vista, puedo cruzarme en la calle y no los conozco.

Se ha elegido en el caso del Consejo de la judicatura a una doctora que había resultado siendo ser la mamá de una funcionaria del Presidente, del Palacio de Gobierno, una funcionaria de mayor jerarquía, una jefa de Gabinete, una brillante y joven abogada, y cuando nos enteramos se le pidió su renuncia para que no haya ningún sesgo, imagínense hasta qué extremo llega el accionar transparente, cristalino del Movimiento Al Socialismo que contrasta con toda esa campaña injusta, arbitraria, esa campaña de mentiras, de injurias, esa campaña a la que ya nos tiene acostumbrada una oposición enana, una oposición esmirriada, una oposición dividida, una oposición miope, una oposición que no tiene la capacidad de plantear absolutamente nada y lo único que puede hacer es oponerse por oponerse.

Por lo tanto la certeza y la tranquilidad del deber cumplido están más claros que nunca, todos y cada uno de los asambleístas, desde el Presidente nato de la Asamblea, el compañero Álvaro García Linera, los presidentes de cámaras, los presidentes de comisiones que han trabajado en esto, los diputados, todos en general hemos cumplido una labor histórica, lo hemos hecho de corazón, lo hemos hecho con transparencia y bueno los resultados estarán ahí para que los juzguen la historia.

El país y la comunidad internacional ha de ver estas elecciones inéditas con mucha atención estas elecciones inéditas en el mundo, nunca un país se ha animado a elegir a sus máximas autoridades mediante voto popular, eso es algo grande y cuando eso funcione como estamos seguros que va a funcionar, los bolivianos además habremos hecho ciencia, habremos probado en el área de la ciencia jurídica que existe una forma independiente y transparente quizá costosa, quizá difícil, pero es un gran remedio a la politización de la justicia que es uno de los grandes problemas que se debate no solamente en Bolivia, sino en el mundo entero, en todos los sistemas jurídicos.

No es una labor de un partido político o de un gobierno, es una labor de una sociedad en su conjunto, a todos nos interesa tener una mejor justicia, en las facultades de Derecho deben cambiarse las lógicas, en las facultades de Derecho no deberían entrar los estudiantes con el ánimo de ser abogados en el entendido de que es una profesión fácil, en la que fácilmente uno se enriquece.

La profesión del abogado en esencia es una profesión noble, que implica una profesión de apostolado, de servicio a los demás, el abogado es el primer servidor público, es una labor en la que estamos empeñados también desde la cátedra universitaria muchos de nosotros, es una labor difícil que no se da de la noche a la mañana, que tarda años, quién sabe toda una generación tenga que pasar, pero un día, ojalá nuestros ojos alcancen a ver una nueva justicia que hayamos podido construir en este país.

Es su derecho, ha habido una apreciación incorrecta del Tribunal Supremo Electoral de pretender ver esto como un delito, no es un delito propiciar el voto nulo, hacer campaña por el voto nulo o votar nulo, es un derecho pero es una acción totalmente antipatriótica y es una acción totalmente equivocada, por parte de la oposición es una posición totalmente equivocada que les ha de pasar una factura inmensa.

En Bolivia los bolivianos si tenemos algo grande y ciframos nuestra esperanza en este elemento grande que tenemos para buscarnos un mejor futuro este elemento es la confianza y la vocación democrática que tenemos, en Bolivia la gente tiene una profunda vocación democrática, la democracia ha evolucionado tremendamente los últimos años y ha evolucionado para bien del pueblo, ahora el pueblo utiliza correctamente este mecanismo y el pueblo ha de saber utilizar el 16 de octubre esta herramienta para darse una mejor justicia.

El pueblo ha de acudir a las urnas, ha de acudir a votar y de ese voto han de salir autoridades judiciales altamente legitimadas, se ha traído de la democracia representativa a la democracia judicial, de la democracia parlamentaria ejecutiva a la democracia judicial y quienes propongan el voto nulo o el voto en blanco, o peor aún quienes como don Juan Del Granado en una acción totalmente antidemocrática no quieren que haya elecciones, porque hay que diferenciar, una cosa es propiciar que en las elecciones haya voto blanco o voto nulo y otra cosa es inventarse de todo y de nada, acusar, amenazar y conspirar contra un proceso electoral que está mandado por la Constitución Política del Estado, todas estas personas, estos grupos políticos han de pagar la factura de atentar contra la democracia, de atentar contra el voto, el voto popular, lo más sagrado que tiene la democracia y con lo cual los bolivianos estamos construyéndonos un mejor futuro.

Habían intereses políticos muy fuertes, era un momento, una coyuntura muy difícil donde había un gobierno que tenía una legitimidad inferior al 20% y que pretendía seguir en las mismas lógicas, en las viejas lógicas de cuoteo político, yo no menciono ningún nombre en especial, respeto mucho a mis colegas abogados pero por supuesto que ha habido nombres y personas muy comprometidas y que hoy en día son los paladines de lo viejo, lo malo de la justicia lo que debemos cambiar los bolivianos en la justicia.

Se han opuesto a referéndum revocatorio cuando ese referéndum revocatorio ha sido ratificatorio que ha confirmado la democracia en este país y que ha permitido el proceso constituyente, ahora se oponen a una elección judicial, se oponen a todo lo que signifique el cambio y la transformación y se aferran a lo viejo, a lo viejo que representan ellos mismos, esas viejas formas caducas de mantener una justicia politizada, una justicia deshumanizada, una justicia profundamente corrupta, es lo poco de lo viejo que queda aún por morir, hay mucho de lo nuevo que están haciendo y que hay que construir.

Por supuesto, si nosotros analizáramos los fallos del anterior Tribunal Constitucional nos llenaríamos de pena y hasta de rabia y pavor en algunos casos, ha habido fallos que han sido verdaderamente vergonzosos, vergonzosos para la justicia boliviana, ha habido buenos fallos, ha habido una jurisprudencia que se ha desarrollado en materia constitucional pero ha habido algunos casos que como ejemplos nos han mostrado un accionar poco ético de algunas autoridades, no todas, que han formado parte de la anterior justicia, hay mucha gente que es muy rescatable y vale mucho y con ellos se va a construir la nueva justicia, autoridades judiciales, jueces, vocales, ministros de la Corte Suprema, quienes compartan un ideal común de construir una justicia independientemente de su pasado son invitados a formar parte de esta gran cruzada, su pasado político, por supuesto no nos referimos a un pasado de corrupción, eso no tiene cabida.

Y hay quienes se aferran a lo viejo, hay quienes se aferran y tienen fe y esperanza de que todo vuelva al pasado, a esa personas hay que decirles que eso es totalmente imposible, están equivocadas, Bolivia nunca más a volver a ser el país que era en el pasado, Bolivia es un país diferente, Bolivia es un país que con errores y aciertos, con la humildad que caracteriza al Presidente, que nos caracteriza a nosotros, se está construyendo para un mejor futuro y eso es irreversible, nunca más va a poder haber un Gobierno, por ejemplo, que establezca gastos reservados, o que establezca un trabajo en la Asamblea Legislativa Plurinacional de tres días, o que se establezca de que vamos a ganar 25.000 bolivianos, ya no existe eso, Bolivia es otra, cambió para siempre y ese cambio hay que profundizar

Quienes están en el pasado morirán con el pasado.

---

Esta noticia ha sido elaborada por la Unidad de Comunicación de Diputados, toda información u opinión contenida en esta nota, no compromete la imparcialidad del sitio de Gobernabilidad Democrática ni de las instituciones que lo apoyan.