El analista político Oscar Cámara presentó su disertación "Horizonte de la reforma electoral: ¿De la proporcionalidad al sistema de mayorías?" en el conversatorio de Análisis Político que se llevó a cabo en la ciudad de Santa Cruz el 21 de mayo.

Inició su disertación con interrogantes referentes a la reconstitución del nuevo Estado y la ciudadanía, en base a la comparativa de las elecciones de diciembre y abril. Es por tanto que centra su discurso en tres preguntas fundamentales:

De diciembre a abril, ¿Hemos terminado de construir el paradigma de ciudadanía?

De ser así ¿Nos hemos permitido reforzar ese paradigma con nuevos elementos a partir de la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado y a partir del nuevo gobierno?

Por último ¿La relación horizontal entre gobernantes y gobernados es el mismo de diciembre a abril?

(Se pueden ver más fotos del conversatorio en nuestra galería de Flickr)

Con esas tres hipótesis el analista plantea que a partir de las elecciones del 4 de abril, estamos transitando la reconstitución de un sistema de partidos que va de la marginalidad nacional al epicentro de lo regional y de lo indigena originario campesino. Cuestionando nuevamente si los resultados de diciembre han terminado de reforzar la categoría hegemonía que estaba en el imaginario del Movimiento Al Socialismo (MAS).

En el desarrollo de la jornada, Cámara afirma que en Oriente los resultados respondieron a la estrategia y metodología de la elección de los candidatos, porque la organización política de este sector permitió posicionar al MAS como elemento articulador, por tanto generó buenos resultados en las votaciones. Otra respuesta se da en occidente, mediante el resultado de los votos recibidos donde el instrumento del proyecto estaba articulado entre organización política, organización social y liderazgo del presidente sumados a la metodología de elección de candidatos.

En la coyuntura actual, luego de aprobarse la nueva Constitución Política del Estado, el analista menciona que las preocupaciones de la población dejaron de ser institucionales para pasar al ámbito particular e inmediatista, lo que hace prever en el corto plazo el incremento de mayores demandas sociales. También mencionó el sistema de partidos, sus características y competencias entre el MAS y la emergencia del Movimiento Sin Miendo (MSM) a nivel nacional así como su proyección (de este último) en el marco de los mismos códigos discursivos e ideológicos que el partido gobernante.

El último tema del conversatorio fue el de las culturas políticas donde se habló de la implementación del proceso de cambio que trajo consigo la posibilidad de aceptar nuevos valores, creencias y la modificación de conductas y comportamientos proyectados desde la cultura de los pueblos indígenas originarios campesinos.

Esta nueva cultura política da un lugar privilegiado al Estado protector, lo cual lo convierte en un instrumento para resolver y satisfacer demandas sociales. Tomando en cuenta que estas percepciones deben matizarse con el hecho de que la cultura política en el país no es homogénea sino más bien heterogénea en términos geográficos y sociales. Mostrando estas diferencias visibilizadas (entre el campo y ciudad) en el comportamiento electoral de la población urbana y la rural en las últimas elecciones a nivel territorial.

Para concluir Cámara señala: "Desde los departamentos se deberian reconstituir un sistema que fortalezca la democracia y que particularmente dé señales de lo que debería ser en un Estado, la nueva ciudadania."

Exposición del analista Oscar Cámara:

Oscar Camara Santa Cruz